11 SEPTEMBER 1980
1544
ik bedenk dat het college niet eens in staat is
zichzelf zonder alcohol te zetten. Dit is onlangs
uit een voorstel gebleken en ik vraag mij dan ook
af hoe men wèl normale burgers zonder water, gas
en licht kan zetten terwijl men zelf in de eigen
bedrijfstijd nog niet eens zonder alcohol blijkt
te kunnen. Ik vind dit een uiterst merkwaardige
opstelling
In mijn ogen is het een publieke taak van de
gemeente om voor de nutsvoorzieningen te zorgen.
Met name op de wethouder die verantwoordelijk is
voor de volksgezondheid, zou ik een dringend be
roep willen doen om duidelijk te maken dat het t^e
ver gaat mensen zonder deze voorzieningen te zet
ten. Dezelfde wethouder weet hoe urgent de woning
nood in Breda is. De mensen die in de kraakpanden
zitten krijgen niet zo maar een woning toegewezen:
zij is daarvan naar ik meen duidelijk genoeg op de
hoogte
De VOORZITTER: Wilt u zich nu beperken tot de
cassatie?
De heer GARRITSEN: Ik denk dat dit daar alles
mee te maken heeft. Het college moet naar mijn me
ning niet besluiten tot het afsluiten van panden
van de nutsvoorzieningen. Ook al zou men formeel
redeneren, men moet naar mijn mening nagaan welke
andere wegen open staan. Als een rechter, ook in
hoger beroep, uitspreekt dat er geen gebruik van
de leidingen van een pand mag worden gemaakt, moet
men creatief genoeg zijn om na te gaan welke ande
re mogelijkheden er zijn. Het is volgens mij wel
degelijk mogelijk noodvoorzieningen te treffen.
Een soortgelijke problematiek heeft zich eens voor
gedaan in verband met de aanwezigheid van woonwa
genbewoners: ook zij kregen via aggregaten en der
gelijke tijdelijke voorzieningen. Technisch zijn
er heel simpel mogelijkheden te vinden waarbij men
juridisch niet in overtreding is en de kosten niet
hoog zijn. Krakers die nu betalen, zullen best
