1570
15 SEPTEMBER 1980
landelijke ontwikkelingen af te wachten, in af
wachting daarvan op het gebied van de subsidie
pas op de plaats te maken en ieder jaar opnieuw
te bekijken waar de gemeente met N.A.C. naartoe
gaat. Overigens is er iets wat ons niet zo duide
lijk is en waarop de wethouder misschien nader
kan ingaan: wat is nu in wezen de rol van de
V.N.G. bij het gezond maken van het betaald voet
bal? Is het zo dat de V.N.G. richtlijnen geeft
met betrekking tot een maximum aan subsidiete
betalen aan de verenigingen, of is het zo dat
iedere gemeente maar wat aansubsidieert? We zien
dat ook C.R.M. en de Stichting Nationale Sportto-
talisator tot een maximumbedrag per jaar subsidi
ëren. Ik wil graag weten of ook de V.N.G. een der
gelijk maximum hanteert. Tot slot nog iets over
een suggestie die ik in de commissie heb gedaan:
ik heb ervoor gepleit eens in de omliggende ge
meenten te gaan praten over een bijdrage aan de
subsidiëring van N.A.C. N.A.C. heeft naar mijn
mening een regionale functie. Hoe ver is de wet
houder met dit overleg gevorderd?
De heer DE BROUWER: De heer Martens zei het
al: het voorstel over subsidiëring van N.A.C.
voor het in gang gezette seizoen verschilt in we
zen niet van het voorstel dat op het vorige sei
zoen betrekking had. Onze fractie kan daarom vol
staan met het verwijzen naar de argumenten die
wij tegen dezelfde bijdrage voor 1979/1980 hebben
aangevoerd. Toen stemden wij tegen het voorstel
dat toen aan de orde was; ten opzichte van het
onderhavige voorstel zullen wij ons niet anders
opstellen.
De heer GARRITSEN: Bij de vorige behandeling
van "de kwestie-N.A.C.in de gemeenteraad van
Breda heeft de wethouder ons min of meer beloofd
dat de volgende keer voor een wat structurelere
aanpak zou worden gekozen en dat zou worden uit
eengezet hoe de gemeente tegen het betaald
