15 SEPTEMBER 1980
1575
Dit brengt mij op het meest wezenlijke punt
dat op dit ogenblik aan de orde zou moeten zijn.
De externe geldgevers beseffen volgens mij op dit
ogenblik zonder uitzondering erg goed dat de be
dragen die in het betaald voetbal worden gestoken
nog nauwelijks sanerend werken. De bal ligt wat
dat betreft heel duidelijk aan de voet van de be
taald-voetbal-organisaties. Wanneer er in goede
samenwerking van twee kanten ernstige pogingen
worden ondernomen om een sanering tot stand te
brengen een sanering die dan meer dan louter
financieel moet zijn is er naar zijn mening
voor het betaald voetbal in Nederland nog wel
plaats. Wanneer echter de samenwerking niet goed
is, wanneer er te hoge bedragen met sanering ge
moeid blijken te zijn zoals men weet lag eind
verleden jaar de totale schuldenlast in de buurt
van de 40 miljoen en wanneer het voetbal geen
mogelijkheden vertoont om meer publiek te gaan
trekken en meer in de belangstelling te komen, zou
er een ogenblik kunnen komen waarop externe geld
gevers en voetbalorganisaties tot de conclusie
moeten komen dat ze er niet meer in geloven. Men
zou dan van overheidswege het betaald voetbal moe
ten loslaten. Zo ver is het nu nog lang niet, maar
de saneringsoperatie die is gestart heeft nu ook
weer niet zo'n daverend succes, dat zonder meer op
een oplossing mag worden gerekend. In die twijfel
achtige situatie bevinden we ons en in die twij
felachtige situatie proberen we er met elkaar het
beste van te maken, waarbij iedereen zijn eigen
verantwoordelijkheid heel duidelijk op de nek
neemt.
De verantwoordelijkheid van de gemeente is
daarbij heel moeilijk te beleven. Je kunt namelijk
r- en dat geldt eigenlijk ook voor N.A.C. de be
taald vvoetbalvorganisatie in deze stad -t- "op je
eentje" in Breda geen beleid ten aanzien van het
betaald voetbal voeren, Je bent volstrekt afhanke
lijk van het verloop van de competitie, van wat
elders in het land gebeurt, van wat andere
