1582
15 SEPTEMBER 1980
mededelingen over de nieuwbouw van stadions doet,
maar op dit ogenblik is daar in ieder geval geen
vraag over gesteld!
Op de vraag of het betaald voetbal ooit self
supporting zal worden, kan ik niet antwoorden. In
ieder geval heb ik er meer een hard hoofd in dan
een aantal jaren geleden, maar ik zie nog niet
dat alle deuren dicht zijn. De constatering dat
rijke clubs rijk blijven en dat de verschillen
tussen clubs niet zullen verdwijnen wordt door
veel mensen op tafel gelegd, maar ik geloof dat
je de materie niet in die zin moet bekijken. Vóór
mij ligt een artikel uit het Algemeen Dagblad
waarin wordt betoogd dat het merendeel van de be
taald-voetbal-organisaties, dus van de clubs in
Nederland, evenals trouwens "Oranje" het
voorbeeld van N.A.C. van verleden jaar zou moeten
volgen: bescheiden met twee benen op de grond
blijven staan, proberen door "eigen kweek" via
een goed scoutingsysteem aan spelers te komen en
niet zo veel spelers wegkopen. Verleden jaar werd
N.A.C. de grond in geschreven, op dit ogenblik
gaat het via het Algemeen Dagblad al als een voor
beeld gelden van een gang van zaken die in het
betaald voetbal mogelijk zou zijn. Als men voor
een sobere opstelling kiest, als men probeert ge
zamenlijk goed te onthouden wat verstandig is en
wat niet, als men geen "stomme" uitgaven doet en
als men dan bovendien nog aantrekkelijk voetbal
levert, kan men naar mijn mening in Nederland pro
beren te komen tot een vorm van betaald voetbal
die het wel kan halen.
Over de waardering van het betaald voetbal
in Nederland zeg ik tot slot nog het volgende. In
onze fractie is wel eens gezegd: eigenlijk zou
het BBI een premie moeten geven, niet zo zeer op
exploitatietekorten, maar op aantrekkelijk voet
bal. Onze fractievoorzitter heeft zich, kennelijk
na het bekijken van een paar wedstrijden waarin
hij zich wat minder kon herkennen, daarvoor nogal
sterk gemaakt. Misschien zou je het inderdaad in
