15 SEPTEMBER 1980
1591
d. de meervoudige betrokkenheid van diverse diensten,
n bedrijven en secretarie-afdelingen de dienst open
bare werken als kredietbewaker aangewezen. Uit in
formatie is ons gebleken dat de dienst eerst nadat
de verplichtingen waren aangegaan en de werkzaam
heden grotendeels waren uitgevoerd stappen heeft
ondernomen om dekkingsmiddelen voor de overschrij
ding van 200% te doen aanwijzen.
Wij zijn van mening dat de voor de kredietbe
en? waking geldende richtlijnen niet zijn nageleefd en
dat daardoor de raad voor een voldongen feit is
geplaatst. Deze tegenvaller dient ons inziens dan
ook goeddeels binnen het budget van de dienst open
bare werken te worden opgevangen, een budget dat
rr aanmerkelijk royaler is dan het schrale budget van
de afdeling culturele zaken. Graag willen wij ook
een antwoord van de wethouder die als eerste ver
antwoordelijk is voor handel en wandel van de
dienst openbare werken.
ft
Wethouder SANDBERG: Dit lid van het college
zal, met een stuk meervoudige betrokkenheid, na
mens het college antwoorden. Ik zeg "namens het
ur college" en het is dan ook zo ik zonder daarbij
et niemand uit t- dat bij alle leden van het college
ten aanzien van de verbouwing van het Theater Ach
terom een verwachtingspatroon bestond dat door de
o feitelijke gang van zaken niet is bewaarheid.
Uiteraard is deze situatie ook op ons enigszins
vreemd overgekomen: er zijn duidelijk fouten ge
maakt. Het heeft geen enkele zin fouten toe te re
kenen aan personen en daarbij namen te noemen. Ik
denk dat we veeleer gezamenlijk moeten constateren
dat er in de coördinatie fouten zijn gemaakt, het
geen in verband met allerlei haastsituaties op
-i- zich ook wel weer verklaarbaar is, en dat er, toen
dit eenmaal een feit was, moest worden betaald.
Het college moest toen snel met een voorstel naar
de raad; het moest, zoals dat heet, "met de billen
it bloot", en terecht, want er zijn dingen gebeurd
ran die misschien wel verklaarbaar zijn maar die in de
