15 SEPTEMBER 1980
1601
Tot slot nog een vraag. Worden bij de goed
keuring van het nu gevraagde bedrag ook de schul
den en huurachterstanden weggewerkt die het Film
huis tot op heden had?
Wethouder SANDBERG: Ik ben het met de heer
Gielen eens dat het voorstel op basis van een
moeizame procedure tot stand is gekomen en eigen
lijk ook niet als een erg goed voorstel kan worden
beschouwd. Men moet de hier voorgestelde subsidië
ring eigenlijk zien als een soort noodverband,
waarmee we bereiken dat de procedure nu niet hoeft
te worden gestopt. Bij het dichtdraaien van de
subsidiekraan zou het werken voor nu en mogelijk
ook voor de verdere toekomst compleet onmogelijk
worden gemaakt. Een voorstel in die richting zal
dan ook stevig onderbouwd moeten zijn.
Er waren natuurlijk aanleidingen om in dezen
hard op te treden. Aan de andere kant is het zo
dat we dat ook hebben gedaan. We hebben te kennen
gegeven dat we, wanneer de stukken niet vóór een
bepaalde datum binnen zouden zijn, met harde maat
regelen zouden moeten komen. Welnu, het was kant
je-boord, maar de stukken waren op tijd binnen. Op
die manier is het onderhavige voorstel tot stand
gekomen, Binnenkort en ik mag aannemen dat dat
aan het eind van dit jaar of anders toch in ieder
geval aan het begin van het volgend jaar zal ge
beuren T- komen we terug met een uitvoeriger pre
advies over het Filmhuis en zijn functioneren in
de stad Breda. Bij die gelegenheid zullen we essen
tiëler en diepgaander met elkaar kunnen discussië
ren over de toekomst van het Filmhuis, dat naar
mijn mening in Breda naast het normale commerciële
filmcircuit nog steeds een belangrijke voorziening
is.
De heer Gielen heeft een vraag over schulden
en huurachterstanden gesteld. Ik weet niet precies
wat er nog voor privé-schulden zijn, maar de
schulden aan de gemeente en ik neem aan dat de
heer Gielen daarop doelt zullen na de
