15 SEPTEMBER 1980
1611
stadsgewest dat een bepaalde belangrijke ontwikke
ling in gang heeft gezet, een ontwikkeling waaraan
de gemeenten en de gemeenteraden straks "gebakken"
zullen zijn. Wanneer er een basisplan openluchtre
creatie ligt, kunnen wij eigenlijk niet anders
meer dan onze structuur- en bestemmingsplannen
daarop afstemmen. Bovendien: als we iets willen
ontwikkelen wat niet in het basisplan voorkomt,
komt het ook niet voor subsidie in aanmerking.
Wanneer een gemeente een dergelijk basisplan onder
schrijft, heeft zij op zijn minst een morele ver
plichting
In verband hiermee doen zich moeilijkheden
voor, want op het ogenblik loopt de trein terwijl
praktisch niemand weet waar het over gaat, noch in
het stadsgewest, noch in de gemeenteraden. Met het
oog daarop confronteren wij de gemeenteraad hier
voor het eerst met het feit dat die trein loopt en
geven wij daarbij enigszins aan welke elementen
belangrijk zijn. We zullen de materie nog enkele
keren opnieuw aan de orde stellen, want het moet
heel duidelijk zijn dat de "dikke lijnen" die wor
den getrokken, de instemming van de gemeente Breda
kunnen hebben. Het is goed dat we vroegtijdig over
het basisplan openluchtrecreatie spreken en het
zal nog enkele malen opnieuw ter sprake komen.
De bedoeling van het voorgestelde besluit is,
in de richting van het stadsgewest duidelijk te
maken wat naar onze mening in het basisplan terecht
moet komen en waar men naar onze mening op moet
letten. Dat is op een aantal punten geformuleerd.
Opgemerkt wordt dat niet alleen kwantitatieve voor
uitberekeningen richtinggevend moeten zijn, maar
dat ook kwalitatieve gegevens als basis moeten
worden genomen: men dient zich af te vragen voor
wie men het basisplan opstelt, welke doelgroepen
in het stadsgewest de voorkeur dienen te krijgen
etcetera. Dit staat achter het tweede gedachten-
streepje. Achter het derde gedachtenstreepje wordt
dit nog wat verder uitgewerkt door de vermelding
van drie punten die voor ons erg belangrijk zijn.
