161
24 JANUARI 1980
mogelijk te zijn wil ik bij wijze van reactie met
het volgende volstaan. De heer Martens heeft er
gelijk in dat er nog de nodige problemen zouden
kunnen komen. Als er problemen komen, moeten we
die naar mijn mening gewoon onder ogen zien en af
wegen tegen de financiële stand van zaken en ande
re prioriteiten voor de gemeente op dat ogenblik.
Een beleid op langere termijn valt, denk ik, niet
uit te stippelen. Wèl hopen we in de loop van dit
jaar, in aansluiting op het eenjarige voorstel dat
er nu ligt, terug te komen met een voorstel dat
een wat langere termijn bestrijkt.
De heer De Brouwer is inmiddels op de meeste
punten beantwoord. Hij vindt het bestuur van N.A.C
niet competent en is van mening dat het naar huis
moet worden gestuurd: ik denk dat hij dat met
N.A.C. moet uitpraten. Met zijn opmerking over de
overdekte tribune zit hij fout, want die betaalt
zoals gezegd zichzelf. Dat de A.B.N. de lachende
derde zou zijn, is in zekere zin juist, maar ik
geloof dat de A.B.N. in feite tot op dit ogenblik
voldoende zekerstellingen had. Het is niet zo dat
de A.B.N. met onverantwoorde risico's zat die zij
nu op de gemeente afwentelt.
De heer DE BROUWER: Ik heb niet beweerd dat
de A.B.N. onoverzienbare risico's heeft genomen.
Het blijken namelijk geen risico's te zijn geweest
aangezien N.A.C. de schuldenlast op de gemeente
heeft kunnen afwentelen.
Wethouder WELSCHEN: Nee, geen risico's, omdat
N.A.C. op dat ogenblik een tegenwaarde in de vorm
van spelers en accommodatie had die voldoende
moest worden geacht. Zodra daarover echter twij
fels ontstonden, is de bank erg duidelijk aan de
bel gaan trekken. Intussen blijkt de bank bereid
de kredietverschaffing voort te zetten, hetgeen
inhoudt dat de bank best vertrouwen in de situatie
bij 'N.A.C. heeft. Ik hoop dat de rest van het be
drijfsleven dat vertrouwen ook heeft en het in
bijdragen uit.
