15 SEPTEMBER 1980
1623
De heer TEN WOLDE: U zei precies hetzelfde.
U constateert nu kennelijk al weer zo veel nega
tieve aspecten
De heer OOMEN: Nee, nee, u moet goed
De heer TEN WOLDEen daardoor gaat u
weer stigmatiserend te werk, in de zin van...
De heer OOMEN: Als u het hebt....
De VOORZITTER: U kunt nog in tweede termijn
spreken, mijnheer Oomen. Nu is eerst het woord aan
de heer Garritsen.
De heer GARRITSEN: Om toch even op die inter
ruptie in te gaan: ik wil de uitvoering van de
plannen die er liggen juist helemaal niet vertra
gen. In mijn optiek moet men de gang van zaken
versnellen en moet men gaan kijken wat men aan de
woningnood onder één- en tweepersoonshuishoudens
kan doen. Dat is een heel andere benadering dan de
heer Ten Wolde mij in de schoenen wil schuiven.
Zojuist constateerde ik en dat is beslist
geen vertragingstactiek dat het gewenst is over
leg te plegen als je grote groepen in een bepaalde
wijk wilt opnemen.
De heer VAN ASSELDONK: En als dat overleg nu
eens negatief uitvalt?
De heer GARRITSEN: Ik heb duidelijk gezegd
dat in dit geval het projectteam met ontzettend
harde argumenten zou moeten komen als het zou wil
len bereiken dat de splitsing niet doorgaat. Het
gaat nu om één plan voor 26 wooneenheden, maar in
de Hoge Vucht staan zoals men weet méér flats en
er is dan ook een vrij grote kans dat flatsplitsing
op vrij grote schaal gaat plaatsvinden, een gang
van zaken waarmee ik op zichzelf niet zo veel
moeite heb, maar die in het totale kader van de
