15 SEPTEMBER 1980
1631
toekomst hebben onze instemming. Met zekerheid
kan gezegd worden dat nieuwe huisvesting na afloop
van het huidige contract aanzienlijk meer kosten
met zich zal brengen dan thans het geval is. Het
lijkt ons wenselijk nu reeds te stellen dat dit
gegeven op zich geen argument is voor subsidiever
hoging." Deze visie van het college is door de
raad onderschreven.
Dat de V.V.V. op basis van het exploitatiesal
do nu reeds geld gaat reserveren ter bestrijding
van huisvestingsproblemen waarmee zij in de toe
komst ongetwijfeld zal worden geconfronteerd acht
ik een juiste handelwijze. Het gaat hier om een
bestemmingsreserve, niet behorend tot het eigen
vermogen ter egalisatie van exploitatie-uitkomsten.
We hebben hier heel duidelijk te maken met een
"spaarpotje" om de door ieder gesignaleerde toe
komstige problematiek te zijner tijd aan te kunnen.
Een en ander is naar mijn mening volstrekt in over
eenstemming met het eertijds door de raad genomen
besluit. In het desbetreffende raadsvoorstel staat
ook expliciet dat de te treffen voorzieningen met
betrekking tot de huisvesting in de toekomst onze
instemming hebben. Het bedrag van 150.000,is
nog niet bereikt, maar de V.V.V. zal gedurende een
termijn van een aantal jaren moeten trachten een
fonds van een bepaald bedrag te creëren. Men heeft
het streefbedrag nu op 1 miljoen vastgesteld,
wat de eigen verantwoordelijkheid van de V.V.V. is.
Ik wil hierbij één kanttekening maken. Wanneer
straks de gemeente Breda als gevolg van allerlei
externe invloeden moet gaan bezuinigen, zou de
V.V.V. daarvan uiteraard niet per definitie moeten
worden uitgesloten. Ook de V.V.V. zal dan haar bij
drage aan de bezuinigingen moeten leveren. Ik wijs
er echter op dat intern als richtsnoer is gehan
teerd dat de bezuinigingen pas op het allerlaatste
ogenblik t- maar eigenlijk dient zulks te worden
voorkomen t- ten koste van arbeidsplaatsen mogen
gaan. In dit verband hebben we geconstateerd dat
ons subsidiestelsel voor de V.V.V. alleen en
