1638
15 SEPTEMBER 1980
gaan niet alle over het project-stadsverwarming;
ook de aanleg van een gasdruknet komt aan de orde.
Ons gaat het erom dat het EnWa-bedrijf ons nimmer
overzichten heeft verstrekt waaruit blijkt welke
firma's zijn benaderd om een bepaald project te
realiseren. Het is ons als gevolg daarvan onduide
lijk met wie het EnWa-bedrijf telkens in zee gaat.
Wij zouden het zeer op prijs stellen over derge
lijke overzichten, die trouwens in beginsel zijn
toegezegd, te kunnen beschikken. Het antwoord van
de wethouder is niet bevredigend, zodat wij ons
niet kunnen verenigen met de onderdelen van de be
sluiten die betrekking hebben op het ondershands
aanbesteden.
Wethouder BROOIMANSTerecht heeft de heer
De Brouwer vier voorstellen in één adem genoemd,
omdat in alle vier deze voorstellen sprake is van
onderhandse aanbesteding. Bij agendapunt 29 komt
slechts één leverancier in aanmerking: hij voldoet
als enige aan de kwaliteitseisen die zijn gesteld.
Zoals men weet gaat het hier om de toepassing van
het Lebit-systeem, waarmee goede ervaringen zijn
opgedaan. Wat zou het college moeten bewegen om op
dit ogenblik van dit systeem af te stappen?
Overigens kan het college de heer De Brouwer
toezeggen dat de commissie in dezen vertrouwelijk
het gaat om namen zal worden geïnformeerd.
Ik hoop dat de heer De Brouwer daarmee akkoord
kan gaan
De heer DE BROUWER: Het antwoord van de heer
Brooimans in tweede termijn was toch bevredigend.
In verband daarmee zien wij ervan af ons tegen de
op onderhandse aanbesteding betrekking hebbende
onderdelen uit te spreken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
en wethouders (agendapunt 26) besloten, onder
aantekening dat de heer Garritsen geacht wil
