163 24 JANUARI 1980 de subsidiegelden te laten terugstorten, dat u veel meer problemen creëert dan er in feite kun nen worden opgelost. Als uw gedachten in de rich ting gaan van de stelling dat het behoud van N.A.C. voor Breda niet noodzakelijk is, dan on derstreept u dat, denk ik, via dit voorstel erg sterk De heer DE BROUWER: Dat is dan toch de con sequentie van de behandelwijze.... De VOORZITTER: Mijnheer Welschen wil eerst uitspreken, mijnheer De Brouwer. Wethouder WELSCHEN: Ik denk dat er straks nog een tweede termijn is. Misschien wil daar nog iemand gebruik van maken. Het voorstel van D'66, overigens hetzelfde als het voorstel van het C.D.A.leidt in mijn ogen tot het laten bestaan van een problematiek die niet verder kan bestaan en die inderdaad op korte termijn de liquidatie van N.A.C. zal bete kenen. Mevrouw SAELMAN-BOELENNog even bij inter ruptie: N.A.C. zelf is toch wèl voor betaald voetbal. Als N.A.C. zelf zegt dat het niet uit de problemen komt, moet u dit ons niet verwijten! Wethouder WELSCHEN: Ik kom toe aan de beant woording van de opmerkingen van de heer Garritsen De brief waarop ook mevrouw Saelman nu weer heeft gewezen, zie ik tegen de achtergrond van de naam van N.A.C. Zoals men weet is N.A.C. de N.O.A.D./ Advendo-combinatie en N.O.A.D. betekent: nooit ophouden, altijd doorgaan, in dit geval met te proberen meer geld van de gemeente te krijgen. Het is N.A.C.'s goed recht een poging in die rich ting te doen en in die zin vertaal ik voorlopig de brief. Dat er problemen aan de lucht kunnen zijn, is duidelijk, maar ik vind dat deze brief op dit ogenblik niet had moeten komen. Volgens onze informatie liggen de problemen niet zoals

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 163