1650
15 SEPTEMBER 1980
woningtoewijzing en bij de nieuwbouw onvoldoende
aan bod komen, dat er te weinig doorstroming
plaatsvindt en dat er in de optiek van het colle
ge moet worden gestreefd naar de realisering van
een zo groot mogelijk aantal woningwetwoningen,
premie A-woningen en premie B-woningen. Blijkbaar
begint langzamerhand bij het gehele college het
inzicht te ontstaan dat er op het gebied van de
volkshuisvesting inderdaad iets moet veranderen.
Helaas vinden we in de onderhavige wijziging
van het structuurplan Haagse Beemden nog niets
terug van de uitgangspunten die in de brochure
worden genoemd. In dit verband zou ik willen vra
gen wat er nu eigenlijk in de brochure is neerge
legd: een ambtelijk standpunt, een collegestand
punt of een standpunt van de wethouder? Als de
vraag is beantwoord, weet ik beter wat ik met de
brochure aan moet. Met betrekking tot de wijziging
van het structuurplan Haagse Beemden zou ik nog
het volgende willen vragen: is het zo dat er, zo
dra voor de meerderheid van het college voldoende
gegevens aanwezig zijn om de conclusie te onder
schrijven dat de woningdifferentiatie moet veran
deren, opnieuw een structuurplanwijzingsvoorstel
van de kant van het college komt?
Vervolgens heb ik nog enkele vragen naar aan
leiding van het raadsvoorstel. In de commissiever
gadering heb ik al gezegd dat ik sommige zinsne
den nogal ongenuanceerd vond en het er niet zo
mee eens was. Helaas is in de "nieuwe editie" op
dat punt niets veranderd. Men heeft alleen hier
en daar wat k's in c's veranderd, er zijn wat
spellingsveranderingen aangebracht, maar de eigen
lijke inhoud is niet gewijzigd, wat ik betreur.
Opnieuw wil ik erop wijzen dat wij best begrijpen
dat de gemeente op korte termijn waarschijnlijk
weinig met de militaire terreinen in de binnen
stad kan doen, omdat de onderhandelingen moeilijk
verlopen, maar dat naar onze mening de doelstel
ling op den duur toch bebouwing van deze ter
reinen boven water moet blijven. De gemeente
