15 SEPTEMBER 1980
1651
moet er naar onze mening naar blijven streven dat
de militaire terreinen beschikbaar komen voor be
bouwing ten behoeve van de burgerij van Breda.
Daarnaast vinden wij dat het gebied-Bavel-
Dorst te gemakkelijk wordt afgedaan met de opmer
king dat het voor de derde fase geen alternatief
meer biedt. Weliswaar hebben we begrip voor de
aangevoerde argumentatie, inhoudende dat er nu een
maal in de Haagse Beemden is begonnen en dat het
waarschijnlijk nog niet zo gek is daar dan ook
verder te gaan, maar in 1976 is het gebied-Bavel-
Dorst uitvoerig ter sprake geweest, waarbij van
onze kant op een serieus onderzoek van de mogelijk
heden tot woningbouw is aangedrongen.
Tot slot kom ik nog even terug op de brochure
"Geen nood. Woningen.", omdat deze naar mijn me
ning consequenties, ook ruimtelijk, zal hebben
voor de Haagse Beemden. Graag zal ik een toelich
ting van de wethouder horen naar aanleiding van de
volgende vraag. Als er in de Haagse Beemden grote
aantallen semi-tijdelijke woningen worden gebouwd,
heeft dat dan geen consequenties voor de ruimte
lijke opzet van de Haagse Beemden?
De heer DE BROUWER: Jarenlang heeft het struc
tuurplan Haagse Beemden 1975/1976 stringent gegol
den. Voorgestelde wijzigingen in op dat structuur
plan gebaseerde bestemmingsplannen werden vaak af
gewezen op grond van de overweging dat zij te zeer
afweken van het structuurplan. De waarde van het
structuurplan wordt door het college van burge
meester en wethouders blijkbaar telkens anders
beoordeeld, al naar gelang het dit college gerieft
Het college heeft namelijk de voorgenomen wijzi
ging niet onderworpen aan een degelijke inspraak
procedure, maar het heeft volstaan met het wette
lijk voorgeschreven vooroverleg en de tervisieleg-
ging, nota bene in de vakantieperiode.
Het kader voor toekomstige bestemmingsplannen
ligt na vanavond muurvast, en daarmee ook deze be
stemmingsplannen. D66 protesteert tegen deze
