15 SEPTEMBER 1980
1663
niet alleen in contracten, maar ook fysiek, de be
planting in de Haagse Beemden zo veel mogelijk in
het leven te houdenmaar er gaat méér verloren
dan wenselijk is. Als er voor intensievere contro
le wordt gepleit, wijs ik erop dat wij met ons al
len ik heb het de wethouder van financiën meer
malen horen zeggen iets aan de broekriem moeten
doen. Ik vind dat we op dit punt heel kritisch
moeten zijn en moeten nagaan hoe het onderhoudsni-
veau, niet alleen in de Haagse Beemden maar ook in
bestaand Breda, zich gaat ontwikkelen. Ik verwacht
dat de kosten die aan het bestaande groen kunnen
worden besteed, ons geen ruimte geven het toezicht
op de beplanting in de Haagse Beemden intensiever
te doen verlopen, hoewel dat wellicht wenselijk
zou zijn. Daarover wil ik geen illusie laten be
staan.
Terecht is erop gewezen dat vanavond over het
bos geen beslissing wordt genomen. De heer Goos
heeft gezegd dat hij door de bomen het bos wil
kunnen zien; ik denk dat we binnenkort nog wel
eens over het bos zullen bomen.
De heer Van de Steenoven heeft zich namens
zijn fractie in grote lijnen met de "omklapping"
akkoord verklaard. Daarnaast heeft hij mij uitge
daagd aan te geven wat de voorgestelde beslissing
nu eigenlijk precies inhoudt. Ik zou bijna willen
zeggen: één van tweeën. Of we beslissen alleen
over de "omklapping'1 en dan praten we niet over de
rest, öf we beslissen over de rest, maar dan pra
ten we ook over de rest. De heer Van de Steenoven
heeft in zijn constatering ten aanzien van de be
sluitvorming gelijk, maar hij heeft zich wêl ver
stout -- en ik heb daar geen moeite mee toch
over de rest enige opmerkingen te maken.
Wat wordt er volgens ons voorstel besloten?
Ik geloof dat het als volgt moet worden geformu
leerd. Er is in de raad van Breda indertijd een
democratisch besluit genomen, er is een structuur
plan vastgesteld, dat structuurplan ligt er en wij
stellen vanavond voor vanuit die besluitvorming
