1678
15 SEPTEMBER 1980
enkel alternatief voor deze groep het is niet
mogelijk elders op een redelijke afstand een
jeugd- en jongerencentrum te realiseren. De inge
brachte bezwaren waren trouwens niet overtuigend.
Voor ons is de keuze dan ook niet zo moeilijk ge
weest. Wij kunnen met het preadvies meegaan.
Wethouder VAN DUN: Ik kan hierover kort zijn
zonder van de D'66-fractie het verwijt te krijgen
dat niet aan het recht op een adequaat antwoord
wordt voldaan. Een adequaat antwoord is dat het
college in zijn vrij korte bestaan in de huidige
samenstelling maar in zijn vrij lange bestaan in
een andere samenstelling nog nooit zo'n net pre
advies aan de raad heeft gepresenteerd. Ik wijs
mevrouw Saelman erop dat niets het college had
kunnen beletten zonder de raad te horen een bouw^
vergunning te verlenen voor wat de Stichting Char
les de Foucauld ter plaatse wil bouwen. Ik heb
eigenlijk nog nooit een voorstel gezien ik heb
er zelf erg veel moeite mee gehad waarin wij
aan de raad de bevestiging van een bestemmings
plan vragen. Dat is het "nette" in het voorstel.
Het college heeft, hoewel het daartoe bevoegd was
geen bouwvergunning verleend: wij hebben gemeend
die netheid bij het werk te moeten betrachten die
eigenlijk is "opgehoest" door een route naar de
raad die we indertijd niet hebben afgemaakt, waar
bij het bezwaarschrift van de omwonenden van de
Cimburgalaan zou zijn betrokken.
Achter deze hele problematiek zit de wens
van de bewoners dat niet tot bebouwing van het
terrein zal worden overgegaan. De raadsleden kun^
nen weten en ook de bewoners zijn daarvan op
de hoogte dat ik in alle contacten met de ber
woners, ook in 1977, 1978 en 1979, er van de kant
van het college geen enkele onduidelijkheid over
heb laten bestaan dat naar onze mening ter plaats
bebouwing moet plaatsvinden. Dat is het hele verr
haal.
