15 SEPTEMBER 1980
1679
Mevrouw SAELMAN-BOELENMen heeft mij niet
horen zeggen dat het preadvies niet net zou zijn.
Integendeelhet college geeft uitgebreid toe dat
het indertijd niet helemaal correct is gegaan. Als
alles goed was gegaan, zou het verzoek van het ac
tiecomité aan de raad zijn voorgelegd. De raad zou
er dan rustig over hebben kunnen buigenmaar nu
wordt er gewerkt met een stok achter de deurin
de zin van: we moeten opschieten, want anders
krijgt de Stichting Charles de Foucauld straks
geen subsidie. Ik vind dat niet juist. Als je a
zegt, moet je ook b zeggen, maar wanneer de raad
zich daar niet bij aansluit, zullen wij er genoe
gen mee moeten nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, onder aantekening dat
mevrouw Saelman-Boelen en de heer De Brouwer
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER: De agendapunten 39, 42, 46 en
47 blijven staan tot de volgende vergadering. Het
zelfde geldt uiteraard ik heb dat zojuist al
gezegd voor de voorstellen onder de punten 50
en 51
RONDVRAAG
Van de gelegenheid tot het stellen van vragen
wordt geen gebruik gemaakt.
De heer TEN WOLDE: Ik wil graag een opmerking
maken over het aanvangstijdstip van de raadsverga
dering van volgende week woensdag. Uit reacties
uit de fractie blijkt dat bij een aanvangstijdstip
van vijf uur nogal wat leden van onze fractie af
wezig zullen zijn. Gezien het aantal punten dat
nog moet worden behandeld, zou ik dat uitermate
betreuren, zodat ik voorstel de vergadering om ze
ven uur te laten beginnen.
