167
24 JANUARI 1980
geld vandaan moet komen.
De wethouder heeft gezegd dat hij de nota no
pens N.A.C. een goed stuk vindt, maar dat het op
verkeerde uitgangsgegevens geënt is, namelijk op
gegevens over de recette van 1976/1977. Daar gaat
het juist om! Ook thans gaan wij wederom uit van
een aantal onzekerheden. De wethouder heeft slechts
gesproken van een kans om het betaald voetbal uit
de puree te halen. Hij heeft gezegd dat we nog
maar moeten afwachten wat het rijk doet en dat
hij hoopt een stabiele situatie te bereiken. Ja,
dat hopen we allemaal! De wethouder heeft zijn
hoop gevestigd op een saneringsoperatie die tot
een verantwoorde situatie zal leiden. Ja, we hopen
dat er zo'n saneringsoperatie zal komen, maar we
zijn daar helemaal niet zeker van.
In februari 1978 zei de vorige functiewethou
der: "Het hele systeem sluit op het uitgangspunt
dat N.A.C. ervoor moet zorgen geen nieuwe exploi
tatietekorten te creëren. Als dat wèl gebeurt,
gaan we inderdaad met ons allen de mist in; de
heer Van Banning heeft daar volkomen gelijk in."
Die profetie doe ik al jarenlang en we hobbelen
er iedere keer weer achteraan! Uiteindelijk zullen
we toch eens een keer inderdaad tot een structure
le oplossing moeten komen. Wij hebben ervoor ge
pleit nu niets te doen, het N.A.C. mogelijk te ma
ken een tijd lang op de huidige basis te functio
neren, enige rust in de gelederen te creëren en
iedereen te laten meedenken over de in de toekomst
te volgen gedragslijn. Op die manier kan in compe
titie met andere activiteiten worden beoordeeld
of het ten opzichte van de gemeenschap als geheel
en de activiteiten die op allerlei terreinen moe
ten plaatsvinden, juist en verantwoord is volledig
achter een voortbestaan van N.A.C. te gaan staan.
De wethouder heeft gezegd: wij weten dat er
een "gat" in de begroting blijft. Hij is teleur
gesteld omdat ik zo "gegromd" heb. Dat is dan goed
overgekomen, want al zijn goede woorden ten spijt
moet ik constateren dat de tijd om de voorstellen
