g
24 SEPTEMBER 1980 1685
-
levering van nutsvoorzieningen alsnog juridisch
■ja-
mogelijk te maken. Ik denk aan initiatieven bij de
s
Tweede Kamer, gericht op wetswijzigingen die tot
gevolg hebben dat aan iedere burgerongeacht of
ts
hij normaal huurder of kraker is, altijd kan wor
de
den geleverd. Een kraker verkeert dan niet meer in
la-
een uitzonderingspositie ten opzichte van normale
unt
huurders. Ik doe een dringend beroep op de frac
vo-r-
ties die nu het collegevoorstel steunen, om in ge
is
val van een negatieve uitspraak dergelijke initia
tieven te nemen.
ijs
De heer TAKS: Het is niet mijn bedoeling het
betoog dat de heer Neeb in de vergadering van 11
september bij de behandeling van het eerste cassa
ze
tievoor stel heeft gehouden, nu in extenso te her
ag
halen. Ik zal ermee volstaan de hoofdlijnen van
en
het toen uiteengezette V.V.D.-standpunt in herin
as^
nering te roepen, maar ik zal meer tijd nodig heb
ben dan de sprekers van de andere fracties, juist
omdat wij duidelijk een ander standpunt innemen.
De heer Neeb heeft gemotiveerd uiteengezet
ben
dat het arrest van het Bossche gerechtshof volle
t
dig aan onze opvattingen beantwoordt. Kraken is
e
juridisch gezien een inbreuk op het eigendomsrecht.
an
Degene die èn zonder recht en titelên tegen de
-
wil van de eigenaar een pand in gebruik neemt en
we
houdt, handelt onrechtmatig jegens de eigenaar. De
gemeente heeft zich naar onze mening te onthouden
van handelingen waarbij actieve steun wordt ver
en
leend aan krakers, omdat de gemeente niet onrecht
D, A.
matig mag handelen of bij onrechtmatig handelen
mij
behulpzaam mag zijn. Kraken is in strijd met de
geldende rechtsorde, die uitgaat van het beginsel
dat aan de uitoefening yan het eigendomsrecht
ou
slechts door de wet of krachtens de wet beperkin
e*-
gen kunnen worden gesteld. De gemeentelijke over
s
heid moet zich daarom naar onze mening onthouden
van alles wat zweemt naar een schijn van sympathie
ul
voor het kraakyerschijnselomdat ook het gemeen
tebestuur tot taak heeft de rechtsorde te handhaven.
