1690
24 SEPTEMBER 1980
tot eigenmachtig handelen. n
Een beleid als in het geval-Ginnekenweg 90
heeft naar onze mening als nadelig gevolg dat de 1
burger in zijn rechtsgevoel wordt gekwetst en dat r
daardoor het vertrouwen in de overheid wordt on- s
dermijnd. Een dergelijk beleid achten wij in po- i
litiek opzicht volstrekt ongewenst. Als het de
drie cassatievoorstanders in het college over wie 1
ik sprak, alleen maar te doen is om het verkrijgen
van een principiële uitspraak en niet om een be-
leidswijziging zoals door de P.v.d.A. wordt nage- t
streefd, doe ik een dringend beroep op deze leden c
van het college om hetgeen ik zojuist heb gezegd
bij hun standpuntbepaling te laten meewegen en tot 1
een heroverweging te komenzodat niet met deze
procedure wordt voortgegaan. Wellicht is een be- 1
slissing van de Hoge Raad van betekenis voor de 1
rechtspraktijk zoals in het cassatie-advies j
wordt gesteld maar aan de cassatieprocedure is I
voor Breda als bezwaar verbonden dat bij de burge- i
rij misverstanden worden gewekt omtrent de bedoe-
lingen van het gemeentebestuur. c
1
De heer KAMMERAAT: U bent toch niet bang dat c
de Hoge Raad een uitspraak zal doen die niet con- 1
form het recht in Nederland is?
De heer TAKS: Uiteraard niet. Ik heb het vol-
ste vertrouwen in de uitspraak van de Hoge Raad.
Het gaat er mij om dat nu weer een impasse ont- s
staat, dat er misverstanden en onzekerheid kunnen c
rijzen omtrent de bedoelingen van het gemeentebei- 1
stuur. Bij de V.V.D.-fractie bestaat de klemmende
vraag wat de oogmerken zijn van degenen die zo 3
voor cassatie ijveren. Willen ze alleen maar een 3
principiële uitspraak hebben, of willen ze een i
beleidsombuiging? Juist op die vraag zou ik graag i
het antwoord van de collegemeerderheid willen 1
hebben
De heer VAN DEN STEENOVEN: Als u zich zo druk
