1706
24 SEPTEMBER 1980
wij weten eigenlijk niet wat dat betekent
de heer Ten Wolde, die zoals men weet uit de agra
rische sector afkomstig is, is óók niet aanwezig,
maar wij hebben uiteraard wèl de moeite genomen de
zaak te bestuderen. Dat kost je dan een middag.'
Ik ben het op dit punt met de heer Garritsen eens.
De onderliggende stukken geven ons kennis
van de stand van zaken voor wat betreft het over
schrijden van de termijnen. Met name de architect
en woordvoerder van de heer Van Hooijdonk heeft
de gemeente daarop attent gemaakt. De termijnen
kunnen nogal eens belangrijk zijn, zoals in het
verleden bij de dakkapellen is gebleken.
De VOORZITTER: Wellicht ten overvloede kan ik
mededelen dat ónze landbouwspecialist ook niet
aanwezig is! Dus wat wilt u.'
Ter tafel ligt een voorstel van orde. Moet
dit voorstel in stemming komen? Ik heb begrepen
dat mevrouw Saelman onder bepaalde voorwaarden
toch akkoord kan gaan.
De heer VAN ASSELDONK: Het ordevoorstel hoeft
voor mij niet in stemming te komen. Ik vind het
alleen jammer dat de informatie waarvan hier spra
ke is, niet eerder voorhanden was. Informatie van
raadsleden is altijd welkom, maar als het om een
zó zware argumentatie gaat, dat die de besluitvor
ming nog zou kunnen veranderen, zouden we daaro
ver naar mijn mening eerder moeten kunnen beschik
ken. Die informatie moet dan, denk ik, van het
college komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het
ordevoorstel van mevrouw Den Ouden-Jansen
aanvaard.
De behandeling van agendapunt 42 wordt der
halve aangehouden tot de volgende vergadering.
46. bijlage nr. 340.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
