1716
24 SEPTEMBER 1980
ingediend, lijkt het mij zinnig dat ik het stand
punt van de fracties van C.D.A. en V.V.D. ken
voordat ik het woord voer.
De VOORZITTER: Ik neem aan dat iedereen zich
in tijd aan het beperken is, want anders was het
ordevoorstel van de heer Crul, denk ik, niet no
dig geweest.
De heer VAN ASSELDONK: Ik zal een stemverkla
ring over de motie afleggen. Wij kunnen het eens
zijn met wat u, mijnheer de voorzitter, hebt ge
zegd. We vragen ons alleen af hoeveel tijd het
zal kosten te voldoen aan het verzoek onder 1Ik
meen dat er meermalen inspraak over dergelijke
bestemmingsplannen wordt georganiseerd, zodat er
eigenlijk een sjabloon zou moeten liggen, wat
tijdsbesparend zou kunnen werken. Het kan nuttig
zijn dat het college een hopelijk niet te dik
ke J notitie opstelt, maar punt 2 is ook voor
onze fractie onaanvaardbaar, aangezien de raad
reeds drie keer over de parkeergarage heeft ge
sproken en besloten.
Mevrouw DEN OUDEN-JANSENOok in onze fractie
is de motie besproken. Onze opvatting komt overeen
met wat de heer Van Asseldonk heeft gezegd. Wij
gaan met de motie niet akkoord.
De heer GARRITSENGezien de tijd wil ik niet
uitvoerig op de materie ingaan. De discussie over
de parkeergarage is voor mij en voor de andere
fracties die de motie hebben ondertekend, een be
langrijk gegeven, maar we menen dat er in ieder
geval een vorm van inspraak moet komen. Wij achten
het belangrijk dat het college in een notitie zal
uiteenzetten welke aanpak het in dezen wil volgen.
Ik stel voor in de motie onder "verzoekt het col-v
lege" het gestelde achter 2 te laten vervallen en
vervolgens de motie in stemming te laten komen.
