1761
16 OKTOBER 1980
De heer KAMMERAAT: Ik heb u er toch niet
voor horen pleiten het probleem van de leegstand
via het kraken op te lossen?
De heer GARRITSENDe essentie van mijn be
toogje is: als het kraken niet had bestaan en als
het probleem was aangepakt zoals u dat graag ziet,
zou er geen Leegstandswet zijn. Er zou dan in Ne
derland een anti-kraak-wet zijn geweest. Dat is
de kern.
Het EnWa-bedrijf heeft steeds te kennen ge
geven dat het geen namen verstrekt voor doelein
den waarvoor die namen niet zijn geregistreerd.
Er zijn echter aanwijzigingen om het voorzich
tig te zeggen dat de namen, via welke kanalen
dan ook, toch bekend raken en vandaar dat men wel
eens een andere weg kiest.
Tot slot nog dit. De opmerking van de heer
Ten Wolde, inhoudende dat ik rugdekking zou zoeken
voor 750,raakt mij vrij diep. Ik vind der
gelijke opmerkingen van een dermate laag moreel
niveau, dat ik mij er diep voor schaam dat zoiets
uit de mond van de heer Ten Wolde komt. Ik kan
mij de opmerking van de heer Eissens nog voorstel
len, hoewel die, denk ik, van gebrek aan politiek
inzicht getuigt. Ik denk dat de heer Eissens niet
weet hoe de zaak in elkaar zit, maar wat de heer
Ten Wolde zegt vind ik.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Er is er maar één
die een goed politiek inzicht heeft en dat is de
heer Garritsen!
De VOORZITTER: Ik zie dat de heer Garritsen
is uitgesproken.
De heer TEN WOLDE: Ik heb de heer Garritsen
alleen maar een spiegel voorgehouden die hij ken
nelijk vergeten heeft zichzelf voor te houden.
Mevrouw SAELMAN-BOELENEr wordt steeds
