24 JANUARI 1980
176
in dezen in feite zouden moeten subsidiëren. Als
wij zien dat een stadsschouwburg ons per bezoeker
ruim 12,kost en N.A.C. per bezoeker 2,44
moeten we constateren ik weet dat ik hiermee
op gevoelige tenen sta dat men de consequenties
van ons standpunt ten aanzien van het betaald
voetbal niet aanvaardt. Er worden behalve maatre
gelen genomen en om die reden zullen de heer Vee-
lenturf en ik tegen het collegevoorstel stemmen.
Het voorstel van burgemeester en wethouders
wordt hierna in stemming gebracht en met 29
tegen 9 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: mevrouw Muntjewerff-van
den Hul, de heren PaquaijVan de Steenoven,
Gielen, Schuring, Martens, Koertshuis, Eis-
sens en Sandberg, mevrouw Elie-van Es, me
vrouw Stutterheim-Edelingde heren Kamme-
raat, Van Asseldonk, Neeb, Van Dun, Ten Wolde,
Suurmeijer en Taks, mevrouw Den Ouden-Jansen,
mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren
Welschen, Crul, De Raaff, Van den Wijngaard,
Broeders, Van Dongen en Oomen, mevrouw Pau-
lussen en de heer Dreef.
TEGEN hebben gestemd: de heren Hendriksen,
Peters, Veelenturf, Van Duijl, Brooimans,
Van Banning en De Brouwer, mevrouw Saelman-
Boelen en de heer Garritsen.
60. bijlage nr. 57.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VERSTREKKEN VAN EEN DIRECTE SUBSIDIE TEN
BEHOEVE VAN DE VOETBALVERENIGING N.A.C. VOOR
HET SEIZOEN 1979/1980. (W)
De heer VEELENTURF: Aangezien de financiering
van dit voorstel uit het vorige voorstel voortkomt,
ben ik ook tegen dit voorstel.
De heer BROOIMANS: Ik sluit mij daarbij aan.
De heer OOMENS: Ik verzoek om hoofdelijke
stemming
