1.771
16 OKTOBER 1980
Overakkerstraat 372 is 1.40 ha groot. Als op dat
perceel het huis en de bedrijfsgebouwen worden ge
realiseerd en de nodige groenvoorzieningen worden
aangebracht, resteert er minder dan een ha grond
voor de uitoefening van een intensief tuinbouwbe
drijf. Ik denk dat velen het met mij eens moeten
zijn dat het in deze tijd slecht doenlijk is op
nauwelijks 1 ha met een tuinbouwbedrijf te starten.
Hierbij spelen nog meer zaken en het zou wel
licht goed zijn geweest als sommige daarvan in dit
voorstel ware vermeld. Ik heb echter al gezegd dat
het voorstel wel erg omvangrijk zou zijn geworden
als alle aspecten waren vermeld. U hebt het een en
ander ter visie gelegd en ik kan u op basis daar
van zeggen dat het mij en mijn gehele fractie dui
delijk is dat het niet de bedoeling van de betrok
kene is op die plaats een tuinbouwbedrijf te stich
ten, maar dat er andere bedoelingen in het geding
zijn. Hoewel ik dat niet vaak zeg, wil ik nu toch
wel verklaren dat ik als agrariër heel graag ande
re agrariërs behulpzaam ben bij het verkrijgen van
een bouwvergunning. Ik moet er echter ook zorg
voor dragen dat conform de bedoelingen van het be
stemmingsplan wordt gehandeld. Het staat voor mij
als een paal boven water dat het in dit geval de
bedoeling is tot burgerbewoning te komen. Daarmee
wordt een situatie gecreëerd die wij in dit lande
lijke gebied niet wensen en bovendien zal dan een
stukje land- of tuinbouwgrond verloren gaan voor
datgene wat wij ermee beogen.
De heer DE BROUWER: Ik wil graag de heer Goos
bij interruptie iets vragen. Kennelijk weet hij
dat de bedoelingen van de heer Van Hooijdonk ande
re zijn dan die uit de bouwaanvraag blijken. Ik
wil daarover toch wel graag wat meer horen.
De heer GOOS: Ik heb aangegeven welke mijn
visie hierop is. Als een ander daar anders tegen
aan kijkt moet hij dat zelf weten. Ik sta zelf
achter wat ik heb gesteld, maar het is voor mij
