1783
16 OKTOBER 1980
Veelenturf, Van Duijl, Van den Wijngaard, Crul,
Schuring en Hendriksen, mevrouw Van Rooij-van den
Heuvel, de heren Gielen, Martens, Van den Broek,
Goos, Oomen, Van de Steenoven, Van Dongen en Pee-
ters
VOOR stemmen: de heer De Brouwer, mevrouw
Saelman-Boelen, de heren Koertshuis, Suurmeijer,
Ten Wolde, Taks, Neeb, Garritsen, Van Asseldonk
en Sandberg.
(De heer Römkens was bij de stemming niet
aanwezig)
De VOORZITTER: Ik had de indruk dat de twee
de termijn met betrekking tot het voorstel inmid
dels was afgerond. Wellicht kunt u nu tot besluit
vorming komen.
Wethouder SANDBERG: Ik wil graag een stemver
klaring afleggen. De onzekerheid die bij dit pre
advies voor velen de aanleiding is geweest om pas
op het laatste moment een definitief standpunt te
bepalen heeft ook bij mij een rol gespeeld. Ik wil
graag de raad kenbaar maken dat ik indertijd bij
de standpuntbepaling door het college met het pre
advies ben meegegaan, maar thans op grond van de
discussie zoals die nu in de raad heeft plaatsge
vonden tegen het preadvies zal stemmen.
Het voorstel van burgemeester en wethouders
wordt hierna in stemming gebracht en met 27 tegen
10 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen: de heer Van Dun, mevrouw Pau-
lussen, de heren Dreef en Paquay, de dames Stut-
terheim-Edeling en Muntjewerff-van den Hul, de
heer Van Banning, mevrouw Den Ouden-Jansen, de he
ren Brooimans, Kammeraat, Eissens, Welschen, Vee
lenturf, Van Duijl, Van den Wijngaard, Crul, Schu
ring en Hendriksen, mevrouw Van Rooij-van den Heu
vel, de heren Gielen, Martens, Van den Broek, Goos,
