1793
16 OKTOBER 1980
De heer TEN WOLDE: Ik kan mij niet voorstel
len dat hiervoor bijna een kwartier moet worden
geschorst. Is dat werkelijk nodig, gezien het feit
dat de vergaderingen over het algemeen toch al zo
lang duren?
De VOORZITTER: De beraadslagingen zullen zo
spoedig mogelijk worden hervat. De vergadering is
geschorst.
SCHORSING.
De VOORZITTER: De vergadering is heropend.
De heer HENDRIKSENDe Partij van de Arbeid
is tegen het voorstel van de heer Garritsen. Het
gaat hierbij naar onze mening om een zodanig be
langrijke kwestie dat wij de besluitvorming daar
omtrent niet willen uitstellen; dat kan eenvoudig
niet. Wij achten ook de informatie zoals die tot
nu toe aan de leden van de commissie openbare wer
ken is verstrekt voldoende.
Hoewel wij niet met het ordevoorstel van de
heer Garritsen meegaan, willen wij het college wel
uitdrukkelijk uitnodigen het idee van de heer Gar
ritsen over te nemen en vóór volgende behandelin
gen van Brebo-kwesties in commissies of raad een
standpunt te bepalen. Naarmate de gang van zaken
rond de Brebo/St. Joseph-problematiek vordert gaan
wij het steeds meer van belang vinden om ook zelf
geïnformeerd te zijn en zelf mee te kunnen advise
ren ten aanzien van deze hele kwestie. Wij verzoe
ken het college dus nadrukkelijk daarover een
standpunt te bepalen met het oog op volgende keren.
De VOORZITTERï Dat betekent in ieder geval
dat het ordevoorstel door de leden van de Partij
van de Arbeid niet wordt ondersteund.
De heer EISSENS: Zegt u maar tegen de heer
Garritsen dat wij tegen zijn.
