16 OKTOBER 1980
1794
De VOORZITTER: Dat zal de heer Garritsen in
middels hebben begrepen.
De heer SUURMEIJER: In de commissievergade
ring hebben wij begrepen dat het gemeentelijk be
lang en ook het belang van St. Joseph/Brebo behan
deling van de beide voorstellen op dit moment nood
zakelijk maken. Wij zullen dus eveneens tegen het
voorstel van de heer Garritsen stemmen.
De VOORZITTER: Hieruit blijkt dat het voor
stel van de heer Garritsen niet voldoende wordt
ondersteund, zodat het verder geen onderdeel van
de beraadslagingen kan uitmaken.
Mevrouw SAELMAN-BOELENEr moet mij toch nog
even een opmerking van het hart. Het is prettig te
bemerken dat het C.D.A. en de Partij van de Arbeid
zo consequent zijn geweest dat zij het ook ten aan
zien van deze zaak niet nodig vinden op grond van
argumenten te oordelen.
De heer EISSENS: Ik wil straks graag mevrouw
Saelman mijn motivering kenbaar maken, maar ik
voel er niets voor om nog eens tegen de heer Gar
ritsen verantwoording af te leggen, waarop hij uit
is.
De heer GARRITSENNog eensU hebt dat nog
helemaal niet gedaan!
De VOORZITTER: Aangezien het ordevoorstel
niet voldoende wordt ondersteund is thans het
voorstel onder punt 15 aan de orde.
De heer HENDRIKSEN: Ik kan hier kort over
praten en ik kan er ook lang over praten; ik zal
wel ergens in het midden uitkomen
Als Partij van de Arbeid hebben wij de hele
Brebo/St. Joseph-kwestie het afgelopen jaar met
grote zorg en ook met veel interesse gevolgd,
