30 OKTOBER 1980
1811
ter tafel liggende motie bekend. Nu deze motie ter
tafel ligt wil ik op dit moment slechts enkele
korte kanttekeningen maken, die naar mijn mening
vrij essentieel zijn. De overweging in de motie
van het C.D.A.dat de ontwikkelingen de gemeente
raad met grote zorg vervullenvind ik wat cryp
tisch waar met name mijnerzijds meerdere malen is
gepleit voor het in de gemeenteraad aan de orde
stellen van deze aangelegenheid. Er is steeds in
besloten vergaderingen over gesproken. In de com
missie openbare werken is door mij het voorstel
van orde gedaan de kwestie in de gemeenteraad te
brengen opdat de gehele raad van alle hierop be
trekking hebbende stukken kennis zou kunnen nemen.
Op dit moment zijn tien leden van de raad van de
inhoud van deze stukken op de hoogte en dat in
aanmerking nemend vind ik het een wat vreemde con
statering dat de ontwikkelingen de gemeenteraad
met grote zorg vervullen. Dat slaat mijns inziens
nergens op.'
De tweede overweging, namelijk dat de commis
sie openbare werken de ontwikkelingen van het be
gin af aan op de voet heeft gevolgd, is naar ik
meen ook niet juist. Zij is er namelijk pas op het
allerlaatste moment bij betrokken, op de vrijdag
waarop bleek dat Wilma de maandag daarop de bouw
zou stopzetten. Er waren al veel langer problemen,
de commissie is echter nogmaals gezegd pas op het
allerlaatste moment waarschijnlijk omdat het te
gek zou zijn wanneer de commissieleden de ontwik
kelingen uit de krant hadden moeten vernemen
ter zake geïnformeerd, Hoe de zaak van Brebo in
elkaar zit is ook pas naar aanleiding van een
vraag van de heer Van Asseldonk van de V.V.D. in
de commissie uiteen gezet. De overweging dat de
commissie openbare werken van het begin af aan op
de hoogte is geweest is derhalve onjuist, de pro
blemen zijn al veel eerder begonnen met de Era
zaak, de kwestie van de gescheiden opdrachten en
dergelijke.
De derde overweging, dat het ambtelijk rapport
