30 OKTOBER 1980
1831
deze passage vernemen.
De door de heer Veelenturf ingediende motie
maakt, voldoende ondersteund zijnde, mede onder
werp van beraadslaging uit.
De heer MARTENS: Ik moet constateren, dat de
heer Veelenturf vanavond een ander geluid heeft
laten horen dan destijds in de commissie. Hij
blijkt nu grote problemen te hebben met een posi
tieve discriminatie waarvan met betrekking tot de
Freetimers sprake zou zijn, in verband waarmee ik
erop wil wijzen dat de jongerengroep de Freetimers
in Breda als eerste aan de bel heeft getrokken
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Dat is niet waarI
De heer MARTENS: Ik mag in dit verband ver
wijzen naar het beleidsplan Hoge Vucht, in het ka
der waarvan men al jaren bezig is met het huisves
ten van jongeren in de wijk de Hoge Vucht, waarvan
tot nu toe niets is gerealiseerd. In de commissie
is over de notitie met betrekking tot de Pluu
uitvoerig gesproken en
De heer VEELENTURF: Wij hebben geen oordeel
uitgesproken over de huisvesting van de Freetimers,
wij hebben alleen een opmerking gemaakt over de
inzet van het begeleidingsaanbod van de Pluu. Dat
is iets andersJ
De heer MARTENS: Daarop zal ik direct nog
terugkomen
Het voor ons liggende voorstel bestaat naar
mijn mening uit drie onderdelen. Ten eerste wordt
het jongerencentrum de Pluu zoals dat tot nu toe
heeft gefunctioneerd gesloten, waarmee het stede
lijk open jongerenwerk volgens de formule de Pluu
failliet wordt verklaard. Ten tweede zal de opvang
van jongeren vooral in wijken en buurten gaan
plaatsvinden, waarbij begeleiding vanuit het
