1842
30 OKTOBER 1980
uitvoerige besprekingen na of de ter plaatse aan
wezige welzijnsinstellingen en de ons bekende be
schikbare ruimten de opvang mogelijk zouden kunnen
maken. Wij hopen mede door het inzetten van de
bestaande welzijnsvoorzieningen een oplossing te
vinden. In de begroting zal men overigens voor het
J.J.C. 0,5 tienerwerker opgevoerd zien, alsmede
een ambulant jongerenwerker: ook de begeleiding
van onze kant zou dus het volgend jaar kunnen wor
den versterkt. Er moeten concrete afspraken worden
gemaakt; het lijkt mij beter dat we dat de volgen
de week bij de begrotingsbehandeling in de commis
sie doen.
Wat de rol van het J.J.C. betreft: het zou
mij iets waard zijn als ook het J.J.C. een rol
bij de opvang van deze groepen zou spelen. Ik denk
dat men daartoe in principe wel in staat is, maar
het J.J.C. heeft op dit ogenblik als hoofdaccent
begeleiding van vrijwillig kader, niet directe
uitvoering. Ik heb langdurig met vertegenwoordi
gers van het J.J.C. gesproken en ik geloof dat we
het erover eens zijn dat de zogenaamde "proces
functie uitvoering" dat is uitvoering om vrij
willig kader te krijgen dat dan later kan worden
begeleid meer in the picture komt. Het J.J.C.
is wat dat betreft bezig de bakens te verzetten
en ik vind dat op zich een zeer juiste ontwikke
ling. Ik zie dus wel mogelijkheden liggen.
De heer Van Asseldonk blijkt het zakelijk
karakter van het voorstel te waarderen. In de com
missie heb ik al getracht te laten zien dat we
met dit voorstel eigenlijk een aantal stappen for
meel hebben overgeslagen, omdat de situatie ons
daartoe dwong. Ik vind ten eerste dat de heer Van
Asseldonk dat erg goed herkent en ten tweede dat
hij er erg positief op reageert. Het gaat hier om
een bepaalde vorm van slagvaardigheid die je soms
moet hebben. Als je alle procedures formeel gaat
volgen, wordt het vreselijk moeilijk en we hebben
op deze manier geprobeerd van de raad "groen
licht" te krijgen om hard aan een aantal
