1848
30 OKTOBER 1980
nodig hebben. Er wordt nu met een groep een begin
gemaakt; men zal het daar niet bij moeten laten en
er zullen op dit terrein nog andere dingen moeten
gebeuren.
Wat de verdere invulling betreft: het ver
baast mij enigszins dat het C.D.A.dat toch een
nogal katholieke achtergrond heeft, bij monde van
de heer Veelenturf nog steeds over Katholieke Wer
kende Jongeren blijkt te spreken, terwijl men al
jarenlang de aanduiding Beweging voor Werkende
Jongeren gebruikt. Het woord "katholiek" is --
mijns inziens terecht al geruime tijd afge
schaft.
Ten aanzien van de motie kan ik mij volledig
aansluiten bij de opmerkingen van de heer Martens.
Wèl wil ik nog iets zeggen over het gemeentelijk
coördinatiepunt, vooral in verband met agressief
gedrag bij jeugdigen. Ik mis in de motie de vraag,
hoe je tegen agressief gedrag moet aankijken. Naar
mijn mening ik wil er nu niet uitvoerig op in
gaan heeft het alles te maken met de wijze
waarop de jeugdwerkloosheid wordt aangepakt, met
humanisering en democratisering van het werk, met
het aantrekkelijker maken van de arbeid. Het gaat
erom dat je jongeren zelf laat beslissen: je moet
de jongeren, de mensen die ergens werken, beslis
singsbevoegdheden geven. Bij het C.D.A. proef ik
eigenlijk toch weer een tendens waarbij men in
bevoogdende zin wil beoordelen wat de jongeren
gaan doen. Ik vind dat je die verantwoordelijkheid
bij de jongeren moet leggen en dat je zeker niet
de raad de bevoegdheid moet geven daarop een zwaar
stempel te drukken. De jeugdadviesraad kan hierop
mijns inziens veel zinniger inspelen dan de ge
meenteraad, die over het algemeen niet uit jonge
ren bestaat.
De VOORZITTER: Ik zie dat de heer Veelenturf
inmiddels aanwezig is. Hij zal hebben begrepen dat
het debat al aan de gang was. Er is van drie kan
ten een beroep op hem gedaan de motie in te
