1856
30 OKTOBER 1980
anders opzitten dan dat er aparte waterbeheerssys
temen aan de orde komen, wat nogal wat financiële
consequenties met zich zal meebrengen. Ik heb ge
lezen dat deze problematiek in een later stadium
naar ons toe zal komen. Wij wachten dat af, maar
we willen wel onze zorg tot uiting brengen. Het is
niet niets, een apart waterbeheerssysteem te moe
ten opzetten voor een gebied van verhoudingsgewijs
een klein aantal ha. De noodzaak staat echter als
een paal boven water. Wil men het ene behouden,
dan zal men het andere niet kunnen laten. Ik heb
duidelijk gemaakt dat men op de ene plaats graag
de bomen wil behouden, maar dat men aan de andere
kant de ter plaatse aanwezige landbouw geen kwaad
wil doen. Hiermee wil ik zeggen dat beide belangen
met een goede waterbeheersing zullen worden ge
diend en dat daarvoor, wil het gebied floreren,
het nodige geld zal moeten worden uitgetrokken.
De C.D.A.-fractie gaat graag mee met het
voorstel om het beheersplan landgoederenzone
Burgst vast te stellen en zij is bereid het kre
diet ad 642.635,beschikbaar te stellen. Zo
juist heb ik in een ander stuk nog gelezen dat
dertig jaar geleden voor een zelfde bedrag een
heel slachthuis werd gebouwd; nu vraagt men zo
maar lukraak even zo'n bedrag voor een beheersge
bied!
Eén ding zal snel gerealiseerd zijn. Men
heeft de bedoeling tot onkruidakkers te komen,
iets wat naar mijn idee het snelst kan worden ge
regeld: laat het maar even liggen en aan het ein
de van het jaar ben je zo ver! We moeten het ech
ter niet zo ver laten komen dat we straks door het
onkruid het bos niet meer zien, want ik denk dat
niemand dat wil. Sprekend over onkruidakkers, heb
ik mij in de commissie wel eens afgevraagd of men
naar het Stenen Tijdperk terug zou willen. De on
kruidakker mag er wat mij betreft komen. Er zul
len weer klaprozen bloeien, maar we moeten ervoor
zorgen niet van alleen klaprozen een boeketje te
plukken, want dat zou een beetje eenzijdig
