1864
30 OKTOBER 1980
Helaas is het rapport zelf op dit ogenblik nog
niet presentabel aan de raad voor te leggen, omdat
de financiële paragraaf ontbreekt. Het is met eni
ge stoutheid in de stem dat ik tot de heer Van
Asseldonk zeg: en dat is uw eigen schuld, omdat
het juist -- maar dat is niet erg de V.V.D. is
geweest die jaren geleden in verband met de finan
ciële benadering van de Haagse Beemden een motie
heeft ingediend over het voorzieningenpatroon in
dat gebied, waarbij een volgorde voor de besteding
van bepaalde fondsen is aangegeven. Ik maak de
V.V.D. hier geen verwijt van, want deze operatie
is zeer terecht uitgevoerd, maar hier ligt wèl de
crux: we hebben weliswaar een algemene dekking
voor de kosten van het buitengebied, maar op een
aantal punten moet een regeling worden getroffen
voordat we hieraan toekomen en op die punten be
staat nog geen duidelijkheid. Dit spijt mij net
zo zeer als de heer Van Asseldonk het betreurt.
Het is de financiële paragraaf die ons bij tijd
en wijle de kop gebroken heeft.
De heer TEN WOLDE: Ik denk dat de motie iet
wat verkeerd wordt uitgelegd. De motie was gericht
op andere aanvullende voorzieningen in de Haagse
Beemden dan de voorzieningen die technisch gespro
ken aan de woonfunctie kunnen worden toegerekend.
De motie had geen betrekking op beplantingen en op
de kosten, voortvloeiend uit het buitengebied: zij
had betrekking op een culturele voorziening en de
heer Van Dun weet dat heel goed.
Wethouder VAN DUN: Ik ken de motie nog uit
mijn hoofdj
Ik denk dat er een misverstand bestaat. De
heer Van Asseldonk heeft naar ik heb begrepen niet
over de kapitaallasten gesproken. Het krediet dat
vanavond wordt gevraagd, is verwerkt in de lasten
van het woongebied. Dat probleem is opgelost, maar
als er eenmaal is geïnvesteerd als er is gekapt,
gesnoeid, geplant en geëgd komt er een
