186
28 JANUARI 1980
36. Bijlage nr. 34:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET AD
208.000,TEN BEHOEVE VAN DE RECONSTRUC
TIE VAN DE KLEEDACCOMMODATIE OP HET SPORT
COMPLEX AAN DE MGR. HOPMANSSTRAAT. (W)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders besloten.
38. Bijlage nr. 36:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS MET
BETREKKING TOT DE DISCUSSIENOTA SPORTIEVE
RECREATIE IN BREDA. (W)
De heer VEELENTURF: Mijnheer de voorzitter.
Er is over deze nota nogal wat gesproken en gepu
bliceerd. Er is een aantal hearings gehouden en
via een nota van wijzigingen is de oorspronkelijke
nota zoveel mogelijk aangepast. Toch kan men, on
danks al uw pogingen, niet zeggen dat de bevolking
van Breda overloopt van belangstelling en de vraag
rijst dan ook of sportieve recreatie, zoals u en
wij ons die voorstellen, wel bij de Bredase bevol
king zal aanslaan. Het zijn voornamelijk de geor
ganiseerde sportverenigingen die gereageerd hebben,
samen met enige binnenstadscomités, terwijl er uit
de buitenwijken waar toch de meeste mensen wonen
niet zoveel respons is gekomen. Onze fractie meent
evenwel achter uw voorstel te moeten gaan staan.
De sportieve recreatie verdient te worden uitge
bouwd en wij als C.D.A.-fractie zullen u daarvoor
graag de gelegenheid geven. Toch blijft de genoem
de zorg bestaan. Moeten er, wanneer in de praktijk
zou blijken dat de belangstelling voor de sportie
ve recreatie in Breda zich bijvoorbeeld voorname
lijk tijdens de vakantieperiodes manifesteert
en een rapportage vanuit de gemeente Delft wijst
in die richting geen andere organisaties mede
worden ingeschakeld? Ik denk hierbij aan de
