30 OKTOBER 1980
1883
noodzakelijk. Hoe het betrokken gebied er zal gaan
uitzien, ligt in hoofdzaken vast, maar op een aan
tal punten is de situatie nog open: het bestem
mingsplan Resteren is minder nauwkeurig uitgewerkt
dan de bestemmingsplannen die we voor de eerste
woonbuurt voor onze neus hebben gekregen. Ik denk
dat zich hier een goede gelegenheid voordoet om de
toekomstige bewoners inspraak te geven. Wij zouden
het op prijs stellen dat men een behoorlijke in
spraakprocedure voor dit gebied van de grond zou
brengen, desnoods bij wijze van begin in de vorm
van een goed experiment, maar wèl met een stukje
fundamentele inspraak. Als die weg wordt gevolgd
kan men wellicht tevens de discussies met de
St.A.R. over inspraak uit de impasse brengen. Over
die discussies hebben we lange tijd niets meer ge
hoord. Er gebeurt gewoon niets en er moet in de
discussies over inspraak nu maar eens een door
braak komen. Om dat te bereiken dien ik ook met
betrekking tot de inspraak een motie in. (motie
nr. 2
De heer Van de Steenoven heeft de navolgende
moties ingediend:
motie nr. 1
"De raad van de gemeente Breda, in vergade
ring bijeen op 30 oktober 1980,
heeft er met instemming kennis van genomen dat
- wonen een kernpunt van beleid blijft,
- de huidige woningnood met alle middelen be
streden zal worden, stelt vast dat
- de Haagse Beemden voor een belangrijk deel
in de huisvestingsbehoefte van Breda zal
moeten voorzien,
- het inrichten van het toekomstig woongebied
Resteren mede bepalend is voor het totale
huisvestingsbeleid in de toekomst,
geeft het college in overweging
- de huur— en koopprijzen in het woongebied
Resteren zoveel mogelijk bereikbaar te doen
zijn voor de ingeschreven en te verwachten
