30 OKTOBER 1980 1885
passen binnen randvoorwaarden met betrek
fend
king tot tijd en kosten, welke ter kennis
gebracht worden van de raad,
iur-
bij slagen van het experiment deze metho
het
diek dient te gaan gelden voor alle volgen
:i-
de aan snee komende deelplannen.
1
Voldoende ondersteund zijnde maken deze mo
ties mede onderwerp van beraadslaging uit.
l-
De heer TEN WOLDE: Ik zal, in navolging van
re-
de heer Goos bij een vorig agendapuntproberen
ie
mijn bijdrage kort te houden, opdat we de agenda
vanavond kunnen afwerken. Ik beperk mij tot een
tweetal korte opmerkingen. Met de heer Van de
Steenoven ben ik het eens dat er vanavond een an
e-
dersoortig bestemmingsplan op tafel ligt. Verleden
jaar hebben wij tijdens de algemene beschouwingen
an
gepleit voor meer flexibiliteit in de bestemmings
ota
plannen en we juichen het dan ook toe dat het col
lege deze flexibiliteit blijkt te bevorderen. Te
van
gelijkertijd en op dat punt ben ik het volstrekt
de
niet met de heer Van de Steenoven eens kunnen
te
we ons afvragen: wat betekent dat nu? Ik kan mij
voorstellen dat de invulling wat gemakkelijker
i—
verloopt en dat de inspraak anders verloopt dan
eng
nu het geval is, zij het dat het begrip "toekom
stige bewoners" mij moeilijk te definiëren lijkt.
;er-
Wie zijn de toekomstige bewoners, wanneer vindt de
l
toedeling plaats en kan men de toekomstige bewo
>ep
ners al in de bouwfase laten inspreken? Ik wil
niet ontkennen dat er op dit punt een behoefte be
jk-
staat, maar we moeten beseffen dat de mogelijkhe
ïan-
den relatief zeer beperkt zijn. In die zin is er
mijns inziens geen sprake van een andere situatie
ten opzichte van de bestemmingsplanmethodiek die
ge~
we tot nu hebben gevolgd.
3ede
Toen wij VQQr flexibiliteit pleitten, doelden
we op een inspelen op wensen en financieringsas
aap
pecten, De heer Van de Steenoven heeft gezegd dat
te
de situatie is veranderd. Hij heeft zich blij met
