30 OKTOBER 1980
1887
betreft: in 1976 stond nog helemaal niet vast dat
de derde fase zou worden gerealiseerd. U hebt toen
zonder zekerheid over de derde fase een besluit
genomen
De heer TEN WOLDEWij hebben de plannen
steeds tegen de achtergrond van een aantal van
10.000 te realiseren woningen gezien. Bij dat aan
tal was de derde fase inbegrepen.
Er is nog een tweede punt in het betoog van
de heer Van de Steenoven dat mij verbaast. Ik ge
loof dat we de discussie daarover overeind moeten
houden. Onze fractie heeft er nooit enig misver
stand over laten bestaan dat er goed en goedkoop
moet worden gebouwd, ook al zijn dat dan twee
moeilijk combineerbare begrippen. De heer Van de
Steenoven heeft, sprekend over verkeersvoorzienin-
gen ten behoeve van het milieu, een pleidooi voor
een extra ontsluitingsweg gehouden, maar als we nu
één ding van de "omklapping" in het structuurplan
hebben geleerddan is het wel dat de wegende
infrastructurele voorzieningen, zeer zwaar drukken
op de huren en op de realiseringskosten van de wo
ningcomplexen
De heer VAN DE STEENOVEN: Hierop wil ik inha
ken, want ik vind dit ook weer onjuist. De hoofd
infrastructuur in de Haagse Beemden wordt gefinan
cierd door het rijk. Als bepaalde maatregelen nood
zakelijk zijn, moet je daar met het rijk over gaan
praten. Bovendien zegt de heer Ten Wolde ten on
rechte dat ik voor een aansluiting zou hebben ge
pleit. Ik heb die aansluiting als vraagpunt ter
bestudering naar voren gebracht, maar ik heb niet
gezegd dat zij tot stand moet komen.
De heer TEN WOLDE: Ik vervolg mijn betoog.
Ten aanzien van de voorzieningen die er liggen en
het draagvlak daarvan kunnen wij de aanwezige
flexibiliteit toejuichen. Dit geldt ook voor de
woningverdeling. Er blijft overigens bij onze
