1 DECEMBER 1980
1940
woningen te bouwen en ik vind het dan niet correct
dat vanuit de hoek van de P.S.P. een vergelijking
wordt getrokken met dakkapellen en dat de heer
Garritsen suggereert dat bedoelde woningen wel
zullen worden afgekeurd. Als dat zijn bijdrage is,
kan hij beter thuis blijven.
De heer GARRITSEN: Zoals dat vaker voorkomt
begrijpt de heer Eissens niet waarom het gaat. Ik
spreek over een advies van de welstandscommissie
en ik heb de vraag gesteld of het college dat al
of niet naast zich neer zal leggen. Verder heb ik
gevraagd op welke gronden het kennelijk negatieve
advies van de welstandscommissie is gebaseerd.
Over de kwestie van de erfpacht wil ik nu
niet spreken; het is duidelijk hoe die kwestie
ligt.
Voor wat betreft de inspraak ben ik bij lange
na niet tevreden, zoals duidelijk zal zijn.
Ik zal aan dit bestemmingsplan mijn stem niet
kunnen geven.
De heer TEN WOLDE; Het was aanvankelijk niet
mijn bedoeling nog iets over dit bestemmingsplan
te zeggen. In eerste instantie heb ik mij hierover
vrij positief uitgelaten. Ik wil echter toch nog
een opmerking in de richting van het college maken.
Nu de woningmarkt is ingestort, waarvan de oorza
ken ons allen bekend zijn, kan plotseling ten aan
zien van het eerste het beste grote bestemmings
plan dat aan snee komt, het plan Haagse Beemden-
Kesteren, het hele percentagebeleid dat wij altijd
hebben gevoerd worden doorkruist. In de richting
van de heer Steenoven wil ik heel duidelijk stel
len dat onze fractie altijd voorstandster is ge
weest van optimalisering van de woningkwaliteit.
In het ontwerpprogramma van de V.V.D. voor de ko
mende jaren dat in verband met de Kamerverkiezin
gen is opgesteld is heel nadrukkelijk gesteld dat
er wanneer er een grote discrepantie ontstaat tus
sen de huuropbrengst én de bouwkosten en de daaruit
