1967
1 DECEMBER 1980
Talmastraat toen nog sprake van een proefproject.
Alhoewel zo'n proefproject nog geen concrete ge
gevens opgeleverd kan hebben gaat u toch op deze
voet verder. Is dit nu wel reëel gezien in het
licht van de financiële middelen?
De nota zegt dat het geenszins overdreven is
te stellen dat met het komen tot verbetering van
de speelsituatie in het kader van de onderzoeks
resultaten verscheidene tonnen zullen zijn ge
moeid. Is dat niet erg vaag? Wanneer wij spreken
over de drie ton die nog in de grondexploitatie
zitten van de diverse wijken, zoals Brabantpark,
Ypelaar en Liniekwartier, dan kunnen wij een eind
met u meegaan als u schrijft te willen onderzoe
ken of deze gelden zijn vrij te maken opdat zij
kunnen worden ingezet in het kader van de gemaakte
prioriteitenstelling. Anderzijds zijn wij van
oordeel dat een afweging mogelijk dient te zijn
en te blijven. Concreet: als er in één van de wij
ken dringend behoefte blijkt te zijn aan een
speelvoorziening of een schopveldje, dient dit op-
nieuw bezien te worden. Wij wijzen erop dat vol
gens het in de nota geschetste optimaliserings
beeld ook deze wijken niet overbedeeld zijn. Kunt
u ons dit toezeggen? Is het voorts mogelijk jaar
lijks een soort bestedingsplan aan de raad of de
commissie jeugd en sport voor te leggen? Graag
zouden wij bovendien de toezegging willen hebben,
dat u ons in de commissie jeugd en sport middels
hierop betrekking hebbende stukken op de hoogte
houdt van datgene waarmee u bezig bent.
U gaat uit van een kleinschalige aanpak en
dat spreekt ons aan, vooral waar u nog iets ver
der gaat. U huldigt het motto "voor de bewoners,
door de bewoners". Het inspelen op initiatieven
van bewoners door middel van zelfwerkzaamheid op
dat zij zich mede-verantwoordelijk kunnen voelen
vinden wij een goede zaak, evenals de door u in
zichtelijk gemaakte taakafbakening. Dan komen ech
ter de problemen, bij zoveel goeds blijkt altijd
dat het welslagen afhankelijk is van de bereidheid
