1971
1 DECEMBER 1980
dat in de wijk Tuinzicht aan speelvoorzieningen
een duidelijke behoefte bestaat en geconstateerd
kan worden, dat de in deze nota aangelegde crite
ria ten aanzien van de voor Tuinzicht voorgestelde
speelvoorzieningen volledig opgaan. Ik kan het mij
voorstellen als u zegt, dat een en ander er nu
eenmaal ligt en dat niet steeds kan worden bijge
steld. Ten eerste ben ik van mening dat wel bij
stelling dient plaats te vinden al men iets blijkt
te zijn vergeten, maar ten tweede wijs ik erop dat
de genoemde werkgroep, zij het onder een andere
naam, al enkele jaren geleden met het aankaarten
van iets dergelijks is begonnen. Men is toen over
verkeersvoorzieningen begonnen en door de gemeen
te wat aan het schrikken gemaakt, de mensen waren
wat onervaren en niet volledig op de hoogte van de
wegen waarlangs zij de gemeente dienden te berei
ken. Zij zijn er toen mee opgehouden, maar mijns
inziens dient er nu toch rekening mee te worden
gehouden dat men vanuit de wijk al eerder heeft
geprobeerd wat dit betreft in beeld te komen.
Voorts zou ik nog willen opmerken het mij te
kunnen voorstellen, als fracties zich op het stand
punt stellen dat de prioriteiten nu eenmaal vast
liggen en dat wij het nu maar zo moeten laten. Ik
ben echter van mening dat wijwanneer een verzoek
ten aanzien van een concrete behoefte naar voren
komt, zullen moeten afwegen welke prioriteit aan
een dergelijk verzoek dient te worden gegeven en
dit dan afgemeten dit is overigens slechts een
suggestie onzerzijds naar bijvoorbeeld het aan
tal kinderen, naar het toe- danwel afnemen daar
van. In het geval waarvoor de werkgroep St, Anneke
zich inzet is het kindertal nog groeiend, terwijl
ik mij zou kunnen voorstellen dat voor sommige de
len van de stad speelvoorzieningen zijn gepland
met betrekking tot welke stadsdelen moet worden
geconstateerd dat het kindertal wat afneemt. Mis
schien zoudt u ook in dit opzicht een prioritei
tenstelling kunnen invoeren.
