1 DECEMBER 1980
1994
opmerking!
Wethouder VAN DUN: Ik heb het niet alleen te
gen u, maar ook tegen de heren Van Duijl, Garrit-
sen en Van de Steenoven.
Samenvattend meen ik te mogen stellen, dat in
dit kader sprake is van een terechte toepassing
van de wet op de ruimtelijke ordening. Wij stellen
voor een voorbereidingsbesluit te nemen om onge
wenste ruimtelijke-ordeningsontwikkelingen tegen
te gaan, wij zullen bezien in welke voege wij het
bestemmingsplan zullen gaan invullen en zullen
streven naar overleg met Wagemakers in het kader
van de doelstelling het woonmilieu aldaar te opti
maliseren. Naar mijn mening is dit geen onbehoor
lijk bestuur, integendeel.
De heer TEN WOLDE: De zwijgende vijfde is in
dezen waarschijnlijk D'66. Meestal gebruikt D'66
geen argumenten om haar stemgedrag toe te lichten,
een op zichzelf jammerlijk verschijnsel.
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet feit dat de heer
Ten Wolde onze argumenten niet begrijpt wil nog
niet zeggen dat wij ze niet hebben.'
De heer TEN WOLDE: Voor mijzelf heb ik altijd
gedacht dat het redelijk alternatief bestaat bij
de gratie van het argumenten aandragen. Dat is in
dit geval niet gebeurd en dat vind ik jammer.
De indruk moet niet worden gewekt dat wij
niet naar een redelijke oplossing zouden willen
zoeken voor de mogelijke milieuhinder van dit be
drijf in de richting van de woonomgeving. In eer
ste instantie heb ik benadrukt dat de milieuwetge
ving het instrumentarium biedt om juist deze
milieuproblematiek aan te pakken.
Wethouder VAN DUN; Wat zou de heer Ten Wolde
vandaag naar voren hebben gebracht als gisteren
een bouwaanvrage zou zijn binnengekomen voor de
