2001
1 DECEMBER 1980
Wij zullen de raad op de hoogte stellen als wij
hierin niet slagen, want dan zullen wij de raad
een ander bestemmingsplan voorleggen dan ons nu
voor ogen staat.
Nog een enkele opmerking in de richting van
de heer Garritsen. Het lijkt mij op dit moment
niet juist een aantal vragen te beantwoorden, maar
ik ben best bereid verschillende door de heer Gar
ritsen gestelde vragen, voor zover dat mijn compe
tentie is, in een besloten vergadering van de com
missie ruimtelijke ordening of de commissie open
bare werken te bespreken. Op voorhand kan ik zeg
gen, dat collega's daartoe eveneens bereid zijn.
Op de vraag of de correspondentie met Wagema-
kers ter inzage kan worden gelegd kan ik antwoor
den, dat wij daarover contact met de verzender
zullen opnemen. Als daartegen van de zijde van Wa-
gemakers geen bezwaar bestaat kan de corresponden
tie wat ons betreft ter inzage worden gelegd.
De heer DREEF: Ik heb de heer Van Dun niet
goed begrepen. De heer Van de Steenoven heeft ge
vraagd de brief van de firma Wagemakers in de com
missie economische zaken bespreekbaar te maken.
Dit lijkt mij van belang omdat ik bij het voorle
zen van die brief iets heb geproefd van het sane
ren ten koste van arbeidsplaatsen. De eventuele
gevolgen ten aanzien van de werkgelegenheid zullen
wij mijns inziens in de commissie moeten kunnen
toetsen.
Wethouder VAN DUN: Daarover moet de heer Sand-
berg zich als voorzitter van de commissie uitspre
ken, maar ter voorkoming van misverstanden wil ik er
wel op wijzen niet te hebben gezegd dat men ten
koste van arbeidsplaatsen zal gaan saneren. In de
brief waarvan ik de raad aan het begin van deze
discussie in kennis heb gesteld verzoekt Wagema
kers de raad hetgeen in het schrijven is aange
voerd bij zijn beschouwingen en beslissingen van
vanavond te betrekkenmet name in verband met
