1 DECEMBER 1980
2012
lang is ook met mij over een bestemmingsplanwijzi
ging gepraat om ter plekke iets mogelijk te maken
en in dat kader is vanuit de wijk ook aan het col
lege verzocht een voorstel te lanceren om ervoor
te zorgen dat ter plaatse geen bebouwing zal wor
den gerealiseerd. Omdat destijds de 323 bezwaren
van de zijde van de wijk gehonoreerd zijn is een
voorstel tot bestemmingsplanwijziging nooit aan de
raad voorgelegd, maar helaas is vergeten aan de
raad het voorstel van de bewoners inzake het te
allen tijde groen laten van het terrein over te
brengen. Dat is kort samengevat hetgeen voorheen
is gebeurd.
De heer GARRITSEN: Het lijkt qua procedure
hetzelfde als wat Nieuw-Ginneken met rijksweg 58
doet
Wethouder VAN DUN: De vergelijking tussen de
ze twee objecten ontgaat mij volledig, maar dat
zal wel aan mij liggen.
De heer GARRITSENIk denk aan het aantal in
gebrachte bezwarenwaardoor het bestemmingsplan
werd teruggenomen.
Wethouder VAN DUN: Wij hebben indertijd ge
tracht tot een bestemmingsplanwijziging te komen,
waartegen toen bezwaren zijn gemaakt zodat het vol
slagen onhaalbaar was. In het kader van het hono
reren van die bezwaren, het niet doorvoeren van de
bestemmingsplanwijziging, is het verzoek van de
wijk inzake het niet bebouwen maar groen laten van
het terrein in het ongerede geraakt. Dat dat is
gebeurd hebben wij een- en andermaal betreurd,
maar bij alle hierover met het actiecomité gevoer
de gesprekken heeft over het standpunt van het
college hieromtrent nooit onduidelijkheid bestaan.
Keer op keer is luid en duidelijk gezegd, dat ter
plaatse zou worden gebouwd.
Van de zijde van de raad is de problematiek
