2013
1 DECEMBER 1980
van de precedentwerking volslagen terecht naar
voren gebracht. Zeker voor degenen die de vorige
week de problematiek van de Hoge Vucht hebben mee
gemaakt speelt dit aspect bijzonder indringend
mee. Het is de burgers heel moeilijk duidelijk te
maken waarom de éne keer wel iets zou worden toe
gestaan en de andere keer niet.
Voorts wil ik dan nog stellen dat wij ge
tracht hebben onze fout te herstellen r-c waar
schijnlijk helemaal niet naar de zin van een deel
van de raad en van de bewoners door een maand
geleden onverplicht het voorstel van de buurtbewo
ners bij de raad op tafel te leggen. Ik moge erop
wijzen, dat het formeel mogelijk zou zijn geweest
een bouwvergunning aan Charles de Foucauld te ver
lenen zonder het verzoek van de bewoners in de
raad ter tafel te hebben gelegd. Het is mijns in
ziens correct dat wij alsnog proberen, onder er
kenning van de gemaakte fout, deze zaak te redres
seren.
Mevrouw SAELMAN-BOELENIn de commissie heb
ik wel iets anders beluisterd. U hebt het verzoek
van de bewoners wel in de commissie teruggebracht,
maar u hebt daarbij duidelijk gesteld: jeugd en
sport stelt hier de eisen, wij hebben hier eigen
lijk niets te doen. Toen ik opmerkte dat wij moes
ten bekijken of het voor de bewoners acceptabel
is hoorde ik alleen hoongelach. U hebt het dus he
lemaal niet zo correct in de commissie terugge
bracht.'
De VOORZITTER: De heer Van Dun heeft nu het
woord ter afronding van zijn eerste termijn.'
Wethouder VAN DUN: Het is wat moeilijk met
mevrouw Saelman te praten als zij bepaalde dingen
wenst te vergeten. De vorige maal is het verzoek
van de bewoners inzake een bestemmingsplanwijzi
ging met een negatief advies van het college in de
raad gebracht. Mevrouw Saelman spreekt over iets
