28 JANUARI 1980
201
uw aandacht willen brengen.
De VOORZITTER: Het lijkt mij verstandig de
vergadering even te schorsen zodat ook burgemees
ter en wethouders te dien aanzien een standpunt
kunnen bepalen. Ik zie dat de heer Kammeraat in
eerste instantie nog iets over het onderhavige
agendapunt 42 wil zeggen.
De heer KAMMERAAT: Mijnheer de voorzitter. De
eerste bewoners van de Haagse Beemden mogen niet
klagen, want uit de bijzondere pot voor de regio
nale welzijnsvoorzieningen en uit hetgeen de ge
meente structureel in het kader van de meerjaren
begroting ter beschikking heeft gesteld zijn voor
zieningen voortgekomen waarover wij in de commis
sie uitvoerig overleg hebben gepleegd. Het lijkt
mij niet verstandig daar nu nog eens op terug te
komen, want wij hebben er al een hele avond aan
besteed en het evenwichtige pakket voorzieningen
is wat ons betreft in orde.
Een drietal punten is naderhand nog even aan
de orde geweest en ik meen dat deze punten nog eens
genoemd moeten worden. Is het waar dat er tennis-
voorzieningen komen, zij het niet ten laste van de
B.R.W.-pot maar ten laste van de gemeente? Met be
trekking tot het gezondheidscentrum zou door het
bewonerscomité zijn gezegd dat het gereserveerde
bedrag van 80.000,niet nodig zou zijn. Ik
heb zelf ook nog even getelefoneerd en hoorde dat
men het daar niet mee eens was, dus wellicht kunt
u daar officieel nog iets over zeggen. In de derde
plaats heeft het gegoochel met de cijfers met be
trekking tot de apotheek mij wat verbaasd. De ene
keer wordt er over het aantal inwonersde andere
keer over het aantal cliënten gesproken en als ik
het goed heb wordt er momenteel weer over de inwo
ners gesproken; ik heb dat althans vandaag uit de
post opgemaakt. Kunt u even toelichten waarom het
nodig is dat dit iedere keer wordt gewijzigd? Ik
begrijp wel dat het één apotheek kan schelen en
