2029
4 DECEMBER 1980
over zes maanden blijkt dat er dan nóg niet kan
worden gekomen tot de instelling van zo'n commis
sie, dienen wij, althans volgens de V.V.D.-fractie
daaruit de consequenties te trekken.
De heer HENDRIKSEN: Bedoelt de heer Van As^
seldonk dat hij dan zijn eigen wethouder gaat te
rugfluiten?
De heer VAN ASSELDONK: Ik meen te mogen ver
wachten dat het college dan met een voorstel zal
komen om de Beyerd alleen door een directeur te
laten runnen, waarbij dan het college de verant
woordelijkheid op zich zal nemen; mijns inziens
zou dat helemaal niet zo gek zijn. Vermoedelijk er
dan weer een hele discussie in de raad moeten wor
den gevoerd. Ik weet dat de heer Hendriksen goed
kan fluiten. Ik kan het ook wel aardig, maar ik
denk toch niet dat ik mijn wethouder terug zal
moeten fluiten, al zou de heer Hendriksen dat ver
moedelijk wel aardig vinden.
De heer DE BROUWER: Meer dan eens hebben wij
gezegd dat wij het nut betwijfelen van een be
stuurscommissie wanneer die eigenlijk geen fat
soenlijke taakopdracht heeft. Wij hebben dat ook
gesteld met betrekking tot de bestuurscommissie
van de Beyerd, en het onderhavige voorstel lijkt
die mening te bevestigen. De enige taak van bete
kenis die de bestuurscommissie van de Beyerd nog
restte was de werving en selectie van de directeur
maar nu wordt die door het college aan zich ge
trokken. Wij hadden het juist gevonden als het
college, nu er geen bestuurscommissie is die de
werving en de selectie op zich kan nemen, van meet
af aan de commissie cultuur hierbij had ingescha
keld. Dit is echter niet gebeurd, hetgeen wij niet
juist vinden.
Overigens zijn wij wel van mening dat er snel
een directeur zal moeten worden benoemd.
