202
28 JANUARI 1980
dat is natuurlijk wel van belang, want als er te
veel apotheken zijn kunnen zij niet zinvol draaien
Er is één fundamenteel probleem, namelijk dat
het een éénmalige aangelegenheid betreft. Er is
bovendien sprake van dat er ook nog een inspraak
procedure moet komen en dat het allemaal op basis
van een integraal welzijnsplan moet gebeuren. Wat
dat laatste betreft dacht ik dat er nog een nota
lag die met enige fantasie wel als zodanig zou
kunnen dienen en daar gaan wij ook wel mee akkoord
De inspraakprocedure is natuurlijk een principieel
veel moeilijker zaak en ik zou het dan ook, als er
straks na 20.00 uur even tijd is, best interessant
vinden te vernemen hoe dit probleem aangepakt gaat
worden. Er zijn nu ongeveer 123 van de eerste
3.000 woningen gereed en de bewoners daarvan kun
nen inspreken, maar is dat dan wel volledig en hoe
gaat dat in de toekomst? De wethouder heeft in de
commissie al een opmerking over de Werkgroep 2000
laten vallen; is daar al iets meer van bekend?
Wellicht kan op deze aangelegenheid hog eens nader
worden ingegaan.
Ik moet overigens wel zeggen dat het bewoners
comité zeer actief is. Men doet het allemaal zelf
en heeft kennelijk geen opbouwwerkers nodig om tot
een goed stuk werk te komen. Wie weet is dat ver
derop ook nog wel zo, dan kunnen we weer wat be
sparen 1
Nogmaals, het enige probleem is mijns inziens
de éénmaligheid. Op grond daarvan heb ik een motie
opgesteld, die mede is ondertekend door enkele le
den van de P.v.d.A.-fractie. Nu ik de heer Van As-
seldonk heb horen spreken vind ik het jammer dat
hij de motie niet mede heeft ondertekend, maar ik
wijs hem erop dat hem daartoe wel de gelegenheid
is geboden.
De heer VAN ASSELDONK: Mijnheer de voorzitter
In mijn verhaal ligt de vraag al besloten die de
heer Kammeraat bij motie stelt. Ik denk dat het
college zowel de motie als mijn vraag wel zal
