2037
4 DECEMBER 1980
toegemeten spreektijd te houden ik heb aller
lei seinen vanuit mijn fractie gekregen maar
misschien kunt u ook de leden van het college
daarop wijzen.
De opmerking van de wethouder dat het door
mij gestelde over "Mixage van een vliegende salon"
niet van wezenlijke betekenis is, toont aan dat
het college er inderdaad niets van begrijpt. Het
was niet mijn bedoeling te zeggen dat de leden
van de commissie cultuur overal heen dienen te
gaan, of ze het nu mooi vinden of niet; daarover
heb ik mij helemaal niet uitgelaten. Men moet zelf
weten wat men wil bezoeken en men moet ook zelf
weten hoe men over het gebodene denkt. Het feit
dat niemand de tentoonstelling heeft bezocht is
voor mij echter wel een signaal, dat ik betreur.
Het voorstel van het college zal ertoe leiden
dat een jaar lang het team samen met de directeur
de door de raad vastgestelde beleidslijnen verder
zal ontwikkelen, zonder dat er een commissie is.
Die commissie zal er op zijn vroegst eind 1981 be
gin 1982 komen en opnieuw zal de commissie dan
moeten gaan werken met een team dat al op elkaar
is ingespeeld. De kans op conflicten is dan na
tuurlijk levensgroot aanwezig.
Ik moet u verder zeggen dat het mij toch wel
verwondert dat D66 de commissie ex artikel 61 nu
weer wil laten vallen, want ik meen dat de poli
tieke opvattingen van die partij daar in feite
haaks op staan.
Van de heer Gielen, die namens het C.D.A.
heeft gesproken, begrijp ik dat de fractie van het
C.D.A. zeer bezorgd is over het functioneren van
de Beyerd, welke bezorgdheid door mij wordt ge
deeld. Om die reden hebben wij in april bepaald
dat er in de toekomst tot een andere procedure
moest worden gekomen, in die zin dat de in te stel
len commissie de directeur zal aanwijzen. Terecht
merkte de wethouder op dat er nu een nota door de
raad is vastgesteld, in welke nota als één van de
kernpunten is opgenomen dat de directeur nu door
