4 DECEMBER 1980
2050
gezien nog naar wens verloopt.
Mevrouw SAELMAN-BOELENOnze fractie heeft
zich toch wel erg verwonderd over het feit dat er
nu weer een half miljoen bij moet, terwijl over
een deel van de zaken waarvoor dit bedrag bestemd
is, bijvoorbeeld de accoustiek en de ventilatie,
in de besprekingen over de schouwburg uitgebreid
is gesproken, waarbij door onze fractie ook is
aangegeven dat op die punten wel degelijk moet
worden gelet en dat daar niet zo snel overheen
moet worden gelopen, maar kennelijk was dat toen
niet zo nodig. Het bedrag dat in die besprekingen
voor renovatie werd genoemd werd vergeleken met
het bedrag dat voor een nieuwe schouwburg zou moe
ten worden uitgetrokken. Op basis van die verge
lijking is een keuze gemaakt. Gelet op het feit
dat al in dit stadium, nu er nog nauwelijks is ge
bouwd, een half miljoen moet worden bijgelegd, be
ginnen wij ons af te vragen of er indertijd wel
een goede keuze is gemaakt. Naarmate er meer bij
komt zal de keuze voor renovatie steeds negatie
ver gaan uitvallen. Vandaar ook dat wij tegen dit
voorstel zullen moeten stemmen.
De heer PAQUAIJIk wil graag het verzoek van
de heer Gielen inzake het ter visie leggen van de
stukken van de bouwcommissie ondersteunen.
Ik kan u meedelen dat onze fractie, zij het
met pijn in het hart, met dit voorstel akkoord
gaat
De heer GARRITSEN: Dit voorstel houdt een
verbetering in ten opzichte van het eerste plan.
Ik meen evenwel dat het externe bureau dat het
onderzoek heeft verricht toch wel op de hoogte
zal zijn geweest van de mankementen die aanwezig
waren. Mijns inziens heeft men ruim de tijd gehad;
er zijn vele studies met betrekking tot de stads
schouwburg verricht. Ik meen dan ook dat er wat
hiaten waren. Ik vraag mij daarom af of de dienst
